而且我始终认为，艺术家参与政治大多数是政治作秀，从艺术史上可以看到，绝大多数的艺术家不会在艺术作品中明确表达自己的政治倾向，大多都是模棱两可。再者，bjork也称不上啥艺术家，她再牛，有大野洋子牛么？不过一indie-pop耳！

你太有趣了。喜爱bjork的音乐没错，以前我也对她颇有好感。但这是要讲原则的，不用说什么民族主义，这几天西藏发生的打砸抢事件，如果你当时在场，被***分子打一顿 ，你还能那么“清高”，我就佩服你！真是事不关己高高挂起，不但如此还摆出个国际姿态来了。。。可笑，你以为你能代表联合国啦？人家外国人鸟都不鸟你！

你是个小资，被白人洗脑了。在西方妖魔化中国的今天，你为了标榜自己的“独特”，加入西方妖魔化行列。为你感到羞耻。

看到你两则有关Bjork的日记后面的留言都为0。还以为jeuce的读者都很持重，观点不同不于为争呢……
原来是关闭留言了好象。

1、她的呼号加上正在发生的TIBET***。谁晓得那句话是个人观点还是政治工具。

2、艺术家的观点应该高于应有的教养和礼貌吗。

3、本篇确实是好老好经典的建筑。值得重温。

我不知道做为个中国人你是以什么脸面称赞她的"勇敢"
我不认为攻击比约克是正确的.但是你自许为艺术家的思想就可以让你指责国人的愤怒而称赞她的勇敢吗.


请记住你是个中国人.不要因为国外的山水滋润了你的皮肤而忘记形成你骨肉的是中国,是生你养你的父母的中国.

请记住你是个中国人

真是很有意思。
不願當被綁在一起的觀眾。
拒絕被扣帽子。
我看到了個體的主體性。
於是，自由生焉。

向巨大的「　　」發出衝擊波，
也同時會承受巨大的衝擊回波，
所以她的確是勇敢的。

有句老掉牙的是：
我不同意你說的但誓死維護你說出來的權力。
於是美麗新世界生焉。

PS.上世紀五零年代就有這樣的房子了，汗～

1948————1950年建，很享受环境的住宅

http://www.javanivey.com/my_paper_mind.html
给你看个很有趣小短片　

感觉你的名字读起来有点像汉语的宙斯

china girl 那事我还想说两句。bjork当然可以自由表达她的观点，但为什么要绑上全体观众呢。我以前也会喜欢她，可惜了

至于你，没什么好说了，你都给我们扣帽子了，我还能说什么

给你写信了，收到了么？
等待回复：》

虽然还不清楚所谓的"包豪斯理论", 看似平衡的建筑, 我还是选择住在左边的楼梯上吧, 至少地震摔下来坡度不至于太大! 哈~