Stan & Andrei, photo by Stan

刊登在 新茶网 上的刘一青对stan的访谈，非常精彩，stan和Andrei的粉丝千万别错过！！！
新茶网加油！
地址：http://www.neocha.com/peditor/blog!5544.html

digitalgroove的摄影作品是体现了极致美感的个人小宇宙的，夹藏了摄影者自身的私秘、性感、阴柔、暧昧....这几年在中国年轻一代摄影人里，私摄影是一个重要的流派，digitalgroove无疑是比大多数人更具有视觉美学上的直觉，对于色彩构图等方面也有自己习惯的一套方法，所以他作品的辨识度很高。
题外话：他本人也是一个长得非常妩媚的单眼皮男孩，处女座。

(c) digitalgroove - http://digiphotos.blogbus.com/

MEMO是《城市中国》的摄影师，他用出奇冷静的构图与颜色以及自身的感性，纪录下了迅速变迁中的中国城市图像。

(c) MEMO - http://memomome.blogbus.com/

(c) Tony Law, from the series Chinese Landscape

(c) Tony Law, from the series Japan

http://www.tonylawphoto.com/

(c) Siliang Ma - http://www.siliangma.com/

http://graphics8.nytimes.com/packages/audio/world/20070826_china_translation.mp3

ARTSEDGE: Playing with Shadows: An Introduction to Shadow Puppetry 是一个有关中国传统文化皮影戏的精美flash网站 ，入选了2007 webby awards。请大家有空去看。

via 设计|生活|发现新鲜

从曹斐的blog上看到一个主题为《发现.北京》的绘画比赛的一些作品，引起我的思考。
这些稚拙的彩色儿童画，几乎都是歌颂式的“标准”绘画。我不禁难过起来，按理说，这么小的孩子根本对城市化不会有任何概念，这些画给我的感觉，就和老师硬要一个小学生写香港回归10周年感想一样。

哎，中国孩子的独立思考能力和想象力就是被这些填鸭式的科举体制和各种各样的比赛给破坏的啊。

《我和鸟巢合个影》姬辛格 8岁：

《发现.北京》松山 10岁：

《发现.北京》 田静 12岁：

《发现.北京》 曹楸爽 10岁：

刚才看到了一个网站[香港好相似设计]
专门挖掘香港设计界的抄袭个案
我看了一下
笑的同时，我在思考这样一个问题 --
为什么华语文化创意界普遍抄袭严重？
其实，这并不是设计师们的问题
华语广告 、创意 、设计 、文字方面的抄袭
是我们的市场造成的
我的导师跟我们说过这样的话：
“很多时候，设计工作者的工作量是被大大的低估了的。因为设计师不是医生、律师，你上了多少小时的班，就拿到多少小时的工资。设计是一个每时每刻都需要思考、构思、寻找灵感的工作。灵感不是那么容易就有的！”
而大陆、香港和台湾的设计公司
都是按照工作小时付钱
大陆、香港和台湾的杂志社
都是按照写了多少个字付钱
如果广告公司、设计公司和杂志社继续按照千篇一律的审美来看待什么是“好设计“、“好创意 ‘的话，那我们将看到越来越少的真正“原创性”的设计（说句难听话，现在中国网络上标榜的那些原创设计再我看来毫无趣味）
如果广告公司、设计公司和杂志社只愿意付那么一点点钱给这些创意工作者
如果广告公司、设计公司和杂志社看重的只是你会用多少种不同的软件、会多少种编程语言
如果广告公司、设计公司和杂志社继续按小时付费，按写了多少个字付费
恶性循环下去的话
那么我想
大陆、香港和台湾三地的创意者最后都会变成电脑人员
不抄也难啊！

黄耀明的《若水》专辑封面，被指责抄袭了bjork MV《Oceania Olympics》的造型：

王为的“标准间“纪录了中国旅馆里的每层的服务员。她在对这组纪实摄影的说明文字里写，“这些妇女通常都来自乡下。她们的薪金，虽然高于她们老家，但比起大城市的生活，还是微不足道。因此，她们的生活范围往往只存在于旅馆之内和四周围的区域。她们甚少有机会享受城市的设施。所以，她们在社会里的作用，完全是被实用化的（utilitarian）。“

我本人非常喜爱这套作品。因为她们是轻质的、比起现在国内人很崇尚的所谓“观念摄影“，王为的这组照片有一种浮在时代之外，中国之外的感觉。用这样平衡的方式描述本该残酷的城乡差距的论题，我看到的是一组几乎是不带感情色彩的、不操控观看者的、更不具有政治色彩的美学纪实性摄影。加上纪实照片本身的强大感染力，我想，真正的中国当代摄影应该是这样的。

text: Jeuce

Guo Fangfang, Xin Xin hostel. Beijing. 2007
(c) Wang Wei

Jing Xi Hostel. Beijing. 2005
(c) Wang Wei

Di Xianguo, Pin Yan hotel. Shanxi. 2007
(c) Wang Wei
via meng is M

追加：
对不起各位！我之前把王为的性别搞错了！王为是女性。 下面是她给我的email:

你好，黄忱
很高兴你介绍我的工作。
这个工作目前还在缓慢的进行，有的时候显得有点举步唯艰，出去一天下来没有任何成果，因为不是所有的人能够支持我做这个项目，不过很高兴能看到自己的工作能被别人喜欢，让我出门的时候能像上满弦一样，谢谢！
另外，纠正一下，”他的对这组纪实摄。。。“应该是”她“不是”他“ ：）
保持联系。
祝好！